|
|
| Comunidad Valenciana |
 |
ALEGACIONES
|
|
|
| Los regantes del Vinalopó piden ahora una toma en Antella |
| |
Reclaman agua del Júcar de más calidad
|
|
| |
|
| Servicios |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F. J. Benito, Alicante
La Junta Central de Usuarios del Trasvase Júcar-Vinalopó ha comunicado al Ministerio de Medio Ambiente que estaría dispuesta a aceptar el cambio del proyecto si la toma del agua se trasladara unos 25 kilómetros aguas arriba de Cullera, en concreto al Azud de Antella donde el caudal tiene la calidad perfecta para su uso doméstico, según revelan los análisis y, se sitúa muy próximo al lugar desde donde se derivan las aguas que abastecen a la ciudad de Valencia.
Fuentes de la Junta Central reiteraron ayer que su proyecto de trasvase continúa siendo el que arranca en Cortes de Pallás, pero si el Ministerio cambiara de opinión y aceptara su propuesta el diálogo se recuperaría prácticamente de inmediato.
El presidente de los usuarios, Andrés Martínez, presentó ayer en Alicante las alegaciones al trazado Cullera-Fuente la Higuera. Un documento con 31 observaciones -la mayor parte idénticas a las que se presentaron cuando se hizo pública la memoria resumen del anteproyecto- que como principal novedad advierte de que la toma en Cullera no garantiza el caudal suficiente para acabar con el déficit hídrico en el Vinalopó. Es más, según Martínez, «los 40 o 45 hm3 que son posibles trasvasar desde el Azud de la Marquesa sólo cubren la mitad de la sobreexplotación de los acuíferos».
El presidente de la Junta aseguró, en este sentido, que «nunca hemos impuesto que se traiga el agua desde Cortes. Nuestro objetivo es que se resuelva el problema de la sobreexplotación de los acuíferos y el abastecimiento», ya que, «en el Bajo Júcar hay agua de calidad, incluso con mayores garantías que desde Cortes y Azud de la Marquesa» por lo que, reclamó «al Ministerio de Medio Ambiente que se estudien las alternativas».
Sobre el trasvase Cullera-Fuentes la Higuera que Aguas del Júcar quiere empezar a construir a final de año, el presidente de los usuarios opina que «se repiten los mismos errores de la propuesta anterior porque no se aporta ningún nuevo análisis que cuestione las tesis mantenidas por la Junta».
Martínez recordó que el Ministerio «ignora» una sentencia del Tribunal Supremo «por la que se declaran nulos determinados artículos del Plan Hidrológico del Júcar», lo que, a su juicio, podría «afectar de forma directa al proyecto». Por ello, pidió al Ministerio de Medio Ambiente que explique «cómo hará compatible la sentencia con el desarrollo del proyecto».
La Junta Central exige que no se eliminen los abastecimiento del proyecto «ya que de ser así los costes se disparan. Eliminar el suministro urbano del proyecto es una imposición política y huida hacia delante. Hay otras alternativas».
|
|
 |
Levante-EMV es un producto de Editorial Prensa Ibérica .
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de Levante-EMV |
|
|
Enviar esta página
Imprimir esta página
